Профил на избирателя (екзит пол от първи тур на местните избори 2023)

Представяме ви данните от екзит пол на „Тренд“ за първия тур на местните избори, проведен на 29.10.2023 г. Изследването беше възложено и финансирано от Nova Broadcasting Group и Euronews Bulgaria.

Ето и някои основни акценти:

София

Васил Терзиев има предимство сред почти всички възрастови групи, с изключение на хората над 70 г., които в по-голяма степен са предпочели Ваня Григорова. Най-същественото предимство на кандидата на ПП-ДБ е сред хората под 40 г. – около половината от тях са дали гласа си за Терзиев.
Терзиев води и сред висшистите, както и сред хората със средно образование.
Вотът за Терзиев и Хекимян идва основно от избирателите на съответната формация, докато този за Григорова е по-нехомогенен.
Мнозинството от избирателите на Терзиев (82%) на парламентарните избори през април са гласували за листата на ПП-ДБ, а 6% от тях са дали гласа си за ГЕРБ.
85% от гласувалите за Хекимян през април са гласували за ГЕРБ, а 4% за ПП-ДБ.
42% от подкрепилите Ваня Григорова са гласували за БСП на последните парламентарни избори, 18% са подкрепили ПП-ДБ, 8% ГЕРБ, а 14% – Възраждане.

Пловдив

Костадин Димитров (ГЕРБ) има предимство над останалите кандидати сред всички възрастови групи. Единствено сред най-младите под 30 г. кандидатът на ПП-ДБ Ивайло Старибратов има приблизително сходен дял.
Димитров има предимство сред хората с всички образователни статуси.
83% от гласувалите за Димитров на парламентарните избори са подкрепили ГЕРБ, а 5% са дали гласа си за ПП-ДБ.
77% от подкрепилите Старибратов са гласували за листата на ПП-ДБ през април, а 6% за тази на ГЕРБ.
Подкрепата за Славчо Атанасов е най-разнородна – 15% през април са подкрепили ПП-ДБ, 12% – Възраждане, 8% ГЕРБ, а 7% БСП.

Варна

Благомир Коцев (ПП-ДБ) е на първо място по резултат сред хората на възраст до 40 г. При хората между 40 и 70 г. двамата опоненти са с равна тежест, а сред най-възрастните над 70 г. Портних (ГЕРБ) има предимство.
При Коста Стоянов (Възраждане) се наблюдава по-значителна от средната подкрепа сред избирателите на възраст между 40 и 60 г.
Коцев има предимство сред избирателите с висше образование, а Портних получава по-висок резултат сред тези със средно.
Приблизително 4/5 от вота за Портних и Коцев идва от избиратели, които на парламентарните избори са подкрепили съответните партии.
Две трети от избирателите на Коста Стоянов са гласували за Възраждане на парламентарните избори, 6% за ГЕРБ, 5% за ПП-ДБ, а 4% за БСП.

Русе

Пенчо Милков успява да мобилизира широка подкрепа, включваща част от избирателите на всички партии в общината. 40% от избирателите му са гласували за БСП на парламентарните избори, 20% за ПП-ДБ, а по 10% за ГЕРБ и Възраждане.
Около 4/5 от подкрепата за Иванов (ГЕРБ) и Стефанова (ПП-ДБ) идва от избиратели, които през април са гласували за съответната партия.
Милков има предимство сред всички възрастови групи, като то е най-силно изразено сред хората над 70 г. – над половината от тях са го подкрепили.
За разлика от други общини, тук кандидатът на ПП-ДБ не успява да мобилизира в по-голяма степен възрастовата група на най-младите.
Милков има предимство сред всички групи по образование. Стефанова се подрежда на второ място преди Иванов сред групата на висшистите.

Плевен

Чавдар Попов се нарежда на първо място сред хората до 40 г., а Георг Спартански е първи при тези над 50 г.
Не се наблюдава съществена динамика между тримата основни кандидати кандидати (Спартански, Христов и Попов) на базата на образователен статус.
Подкрепата за Спартански идва в различна степен от избирателите на всички партии в общината. Около една четвърт от гласувалите за него са подкрепили листата на ГЕРБ на парламентарни избори, също толкова са гласували за ПП-ДБ, 10% за БСП, а 8% за Възраждане.
Подкрепата за Христов идва от близо две трети гласували за ГЕРБ през април и по малка част от избирателите на останалите партии.